Знаете, а ведь это старая идея о справедливости. Человек же максималист, он всегда придумывает что то максимальное. Придумывает равноправие, справедливость и т.д. Только зачем она нужна? Что бы жить хорошо? :-)
Если люди начинают играть в какую то игру, то начинают они в равных условиях, а в итоге кто то проигрывает, а кто то побеждает. И обычно победителей меньше побежденных. Справедливо ли это? :-) Но если бы в игре всегда была ничья, был ли смысл в нее играть? Если бы в фильмах у всех было все гладко, интересно было бы эти фильмы смотреть?
Или взять человека, который не доволен своей зарплатой. Вот это на самом деле непростой вопрос, это он мало зарабатывает, или это государство не дает благоприятные условия? А человек который в тех же самых условиях стал миллиардером, причем довольно честно, выстрадал свои деньги, т.е. не на приватизации, и не на каких то непонятных действиях? Почему ему повезло больше? Справедливо ли это?
Справедливо ли, что один боролся, и стал действительно успешным человеком, а другой всю жизнь ныл что все у него плохо, и остался на том же самом месте? Думаю да :-)
Нет, я не считаю что большие деньги, это показатель успеха. Показатель успеха - это когда человек достигает того, что хочет.
И к жизни нужно относится как к игре, как к тому самому фильму, в котором у тебя не всегда благоприятные условия, но ты имеешь шанс, как победить, так и проиграть. Человек идет, по намеченному ранее пути, к тому, чего он желает. И меня огорчает, когда я вижу людей, которые серьезно относятся к жизни.
P.S.
Мини курс "Магия и Жизнь", буду делать немного позже, сейчас просто занят.
Комментариев нет:
Отправить комментарий